Придя в кинотеатр «Планета кино» на «Особое преступление», зрители попали на «Что-то вроде убийства». Нет, это не игра слов, а лишь оригинальное название триллера. Звучит, как шутка, не так ли? Кажется, я понимаю, почему отечественные прокатчики решили изменить наименование кино. Не знаю, как на родине в США, но в Украине на фильм с таким названием было бы немного желающих.
В качестве предисловия к сюжету фильма хотелось бы сказать пару слов о жанре. Во всех источниках (в том числе, на моем билете в кинотеатр») было указано, что это триллер. Но, таким определением, прокатчики спутали карты всем зрителям. И те, кто шел на детектив с налетом криминала будут разочарованы. Потому что главная идея кино не в этом, а гораздо глубже.
Сценарий написан по мотивам книги Патриции Хайсмит «The Blunderer», название которой переводится как «Бестолочь». «Фишкой» писательницы всегда были напряженные психологические романы, основная цель которых - обратить внимание на характер главного героя, а не происходящие вокруг него события. Примером может стать роман Хайсмит «Талантливый мистер Рипли» и одноименный фильм по его мотивам.
Поэтому вот мой совет всем, кто еще не смотрел фильм: не думайте об убийстве, не ищите мотивом. Смотрите «вглубь» главного героя.
Перейдем непосредственно к сюжету, который переносит нас в Нью-Йорк 60-х годов. События разворачиваются вокруг супругов Стекхаусов. В начале кажется, что это идеальная семья. Уолтер - преуспевающий архитектор, его карьера стремительно развивается. Клара - образцовая «хранительница семейного очага», которая и сама может заработать денег, продавая дома другим. Даже становится немного скучно во всей этой идиллии.
Но потом раскрывается вся подноготная этого семейства. Клара постоянно закатывает истерики и скандалы, ревнует супруга к каждой юбке, а для «полного счастья» - угрожает покончить с собой, если он с ней разведется. Уолтер боится признаться в этом самому себе, но втайне он мечтает о том, чтобы Клары не стало.
В один день главного героя потревожил звонок - полицейские сообщили ему о смерти супруги. Место трагедии выглядит двусмысленно: с одной стороны, напоминает самоубийство, с другой - есть улики, указывающие на заранее спланированное убийство. Уолтера объявляют главным подозреваемым. Но он уверен, что не трогал Клару и пальцем…
Стоит отметить, что завязка фильма заставляет мурашки бегать по телу. Невольно начинаешь подозревать главного героя, даже несмотря на то, что он с пеной у рта открещивается от всех обвинений. Но мы-то ведь знаем, что он действительно жаждал смерти жены. Честно говоря, моей первой мыслью была шизофрения или кто-то вроде доктора Джеккила и мистера Хайда. Многие утверждают, что развязка их разочаровала из-за чрезмерной запутанности сюжета. Мое же мнение - фильм однозначно стоит посмотреть хотя бы раз. Потому что ничего подобного на экране я больше никогда не видела.
На мой взгляд, в данном случае кандидатура режиссера заслуживает особого внимания. Ведь это Энди Годдард! Человек, который создал сериалы «Чисто английское убийство», «Доктор Кто», «Законы Мерфи», «Дракула», «Аббатство Даунтон»... Многие зрители назовут эту его работу настоящим фиаско. Но я не в их числе. С режиссерской точки зрения фильм выполнен в лучших традициях Хичкока.
Свет, музыка, костюмы, атмосфера - все это создает колоссальное напряжение в кадре! За игру актеров хвалить Годдарда не стоит, это их лавры. Но во всем остальном чувствуется настоящая рука мастеров. Пусть сценаристы немного запутали зрители, но режиссеру удалось вывести его на уровень незабываемой психологической драмы.
